Importanta titlurilor I.C. si U.S
Topica sugerata de Mihai CM. WWE-ul nu mai ofera deloc importanta titlurilor I.C. si U.S si cu toti stim asta.
In trecut aveam wrestleri importanti care detineau aceste titluri, cum ar fi Bret Hart, Shawn Michaels. Cu totii ne amintim acele meciuri dintre British Bulldog si Shawn, Chris Jericho si Shawn, Bret Hart si Mr. Perfect.
Trebuie sa admit, recent singurul wrestler care a ridicat putin statutul titlului U.S a fost John Cena. Nu sunt fan,dar trebuie sa recunoastem ca a facut o treaba foarte buna cu titlul. In afara de asta, titlurile nu au nici o importanta in WWE. Sunt acolo doar ca sa umple card-ul. Aceste titluri ar trebui sa fie detinute de wrestleri talentati care chiar merita. Intrebare. Vi se pare ca Miz ajuta cu ceva titlului intercontinental? Nope, parerea mea este ca ar fi trebuit sa il lase pe Ryder campion macar pentru o perioada mai lunga. Acest wrestler mi s-a parut ca a fost foarte underrated. Revenind, Miz nu ajuta cu nimic titlului I.C asa cum nici Kalisto nu o face in acest moment, dupa cum am mentionat in editorialul anterior, acesta avand meciuri in pre-show cu wrestleri care nu sunt credibili. WWE-ul nu pune absolut deloc efort in mid-card ceea ce mi se pare execrabil avand in vedere ca multi dintre mid-carderii talentati nu primesc ocazia sa straluceasca. Cred ca este timpul unui brand split. Avand in vedere ca main-rosterul a capatat foarte multi wrestleri talentati, cu toti ar trebui sa aiba macar sansa lor sa straluceasca la cat muncesc in WWE, astfel ar trebui sa se faca un brand split.
Credeti ca un brand-split ar ajuta compania in momentul de fata?
