Salutari , eu sunt Sother si bine v-am gasit la cel de al 2-lea editorial din seria Truth Time. In aceasta editie vom discuta despre armele si manevrele de Wrestling folosite in WWE.
In timp ce urmaream cateva meciuri de WWE din perioada “Ruthless Aggresion” si o tema pe care am mai discutat-o pe scurt cu Majin la sectia de comentarii si ceea ce am observat e ca indiferent de perioada Wrestlingului profesionist la care ne referim armele si manevrele au fost in mare parte aceleasi , doar ca executate intr-o alta forma si cu o anumita brutalitate in functie de perioada. Ei bine pana la urma sa incepem cu inceputul si anume “Ce este Wrestlingul?” Wrestlingul este simularea unui sport de contact real. In viata reala logic ca nu rezisti oricat antrenament ai face la un meci de wrestling , dar eu ca fan smark voi accepta aceste lucruri si voi intelege ca WWE este keyfabe. Problema este la fanii mark , care nu admit asa ceva. Eu nu cer de la WWE sa devina un meci de box , dar am pretentia sa se incadreze in limita bunului simt sau mai bine zis in limita realitatii. In WWE loviturile de pumn , de genunchi , de tibie sau chiar de cot sunt aproape inofensive in timp ce un “Sister Abigail” sau un “Cutter” aka “RKO” sunt manevre letale. Asa ceva nu este admis , nu poti pune o manevra de genul asta ca finisher doar pentru ca arata bine , o manevra in care tu ai mai mare impact cu pamantul decat aversarul. In cazul asta , ar trebui sa fie chiar invers , o manevra gen “RKO” sa fie folosita inofensiv in mijlocul meciul dupa care imediat adversarul sa se ridice de la podea si o lovitura de genunchi in cap ar trebui sa fie fatala in momentul in care este executata. Si cand vine vorba de ambalaj , eu sunt de parere ca orice lovitura poate fi facuta sa arete bine daca sti cum sa o executi. O lovitura de pumn , pana la urma o lovitura banala , dar reurmariti WrestleMania 24 si observati cat de puternica a parut lovitura lui Floyd-Money in meciul cu Big Show sau chiar pumnul de KO a lui Big Show , pe mine unul ma impresioneaza mai mult decat un chokeslam. Cat de infantil sa fi sa te impresioneze mai tare un People Elbow sau un Five Knuckles Shuffle. Ma bucur ca exista manevra The Worm , o manevra care face misto de manevrele enumerate mai sus. Si la cele de mai sus nu e numai vorba de timpul irosit degeaba ci si de pumnul ala a lui John Cena care cand face manevra Five Knuckles Suffle ma trec efectiv toti dracii. Cred ca in 25% din cazuri a dat cu pumnul pe langa capul adversarului efectiv vizibil. Sau chiar in meciurile Royal Rumble , cand intra cineva si face clears house si ramane cu tipul mai puternic gen (Triple H-John Cena RR08).Din moment ce a evacuat ringul asta inseamna ca e un tip puternic nu ? Merg nas in nas apoi iau o distanta si ce incepe ? Fiecare imprastie pumni adversarului timp de 30 de secunde si in timpul ala , 2 wrestleri profesionisti care se presupune ca fac niste antrenamente nu doar la gym ci si invata cum sa se lupte si in ring nu isi pune nici unul din ei problema sa isi tina garda , prima lectie pe care o inveti la un curs de autoaparare.
Acum voi discuta despre urmatorul subiect si anume armele folosite in WWE. Si subiectul asta l-am mai discutat pe scurt dar acum o sa imi exprim parerea mea completa. WWE este un show/un spectacol , entertainment , foarte multi fani iubesc in mare parte wrestlingul pentru spoturi. In aceasta industrie exista sute de conceptii de meciuri , printre care cele mai dorite de fani sunt cele Extreme Rules ; Street Fight ; Last Man Standing etc. In aproape toate aceste meciuri arhicunoscute armele sunt legale si in unele chiar incurajate. Deci din moment ce armele sunt legale nu trebuie ca wrestlerii sa isi faca probleme ca arbitrul sa nu ii prinda (desi si chestia cu arbitrul accidentat mi se pare una dintre cele mai puerile situatii care se poate intampla in WWE. Exista ca martori intreaga arena , suntem la un PPV ca WrestleMania , toate camerele sunt pe tine si crezi ca daca un simplu arbitru nu te vede , trebuie sa fi batut in cap sa ii dai centura wrestlerului si mai bututi in cap sunt cei de la conducere care nu intervin vorbind ca un fac mark si ca un fan smark spun ca cei mai batuti in cap sunt chiar fanii care accepta astfel de situatii. Pur si simplu in momentul in care arbitrul declara castigator wrestlerul , un cameraman ar trebuii sa vina la el si sa ii arete ce a fost cat timp arbitrul era inconstient.) Eh lasam logica si revenim , deci avem un meci Street Fight la Extreme Rules , armele sunt incurajate , de ce naiba improvizam scaune , scari sau mese ? exista mii de arme special facute pentru o lupta cum ar fi Brass Knucklesul , Nunchacku , Kendo Stickul (care este printre singurele arme din WWE care imi face placere ca este destul de des intalnita). Au destul de multe arme la dispozitie si ei prefera sa foloseasca un scaun ? Really ? putea folosi o teava si era mai credibil , ok vrei ceva mare , putea lua o tabla si era mult mai misto. Multi veti spune cel mai probabil “lasa-te de wrestling daca critici tot” doar ca eu nu critic de dragul de a critica ci vad ca WWE se indreapta spre rau si imi spun parerea , daca ar fi o schimbare radicala si tot ceea ce am spus s-ar pune in aplicare poate oamenii de peste 15 ani nu ar mai spune “Wrestling !? o maimutareala!” cand spun asta , ei se refera la WWE si probabil au deschis televizorul si au vazut situatii de genul : Intram si filmam visele cuiva dupa ce mananca cerealele lui Hornswoggle sau DX intra sub ring unde gasesc o enorma cladire a oamenilor care sufera de piticism unde sunt judecati de Hornswoggle si “gasca lui”…Situatii de genul asta cu scuza “e Showtime” ne-au adus in situatia de fata.
Oricum , acesta a fost cel de-al 2-lea episod al seriei Truth Time. Cel mai probabil in editia armatoare voi discuta despre daunele erei PG si de ce cred ca PG era a ingropat wrestlingul.
