WWE a promovat meciul intre The Rock vs cine va fi campionul WWE la Royal Rumble 2013 inca din iulie 2012. Build-upul meciului intre The Rock si CM Punk la Rumble a avut acel sentiment de big fight. Promo-urile tinute de cei doi au fost poate cele mai bune promo-urile vazute si auzite de cativa ani incoace. Am avut un CM Punk care a stiut sa vanda Royal Rumble prin promo-urile sale, el fiind wrestlerul care te-a convins sa cumperi acest PPV, in timp ce The Rock era cel care asigura entertainmentul.
Reteta folosita de WWE a fost cel mai probabil un real succes. Chiar daca cifrele pentru Royal Rumble 2013 nu au fost inca anuntate, ne putem astepta ca PPV-ul din acest an sa depaseasca numarul inregistrat de Rumble anul trecut si anume 443.000 de buys. M-am referit anterior la reteta folosita de WWE. Principiul este simplu, fanii platesc pentru PPV ca sa vada cand raul va fi distrus de catre bine. Este reteta simpla de good vs bad, o reteta folosita inca de pe vremea teritoriilor. Punk a fost cel care a reusit sa se puna over ca cel mai bun heel din companie iar in acelasi timp sa aduca prestigiu titlului WWE, in timp ce The Rock a fost vazut ca o legenda ce revine in companie calare pe un cal alb.
Faptul ca The Rock a castigat centura WWE de la CM Punk este si un lucru bun dar in acelasi timp si unul rau.
De ce a fost o decizie buna ca The Rock sa castige centura WWE?
