Din cate se pare voi fi a doua persoana care posteaza in noua si minunata pagina “Vocea Voastra” de pe Wrestlebook.ro.Asa ca sa incepem.
Wrestlemania 29 se apropie cu pasi repezi si asta incepe sa se simta.Meciurile “mari” au inceput deja sa primeasca build-up,insa cu majoritatea dintre ele exista aceeasi problema,respectiv numarul mare de part-timeri din ele.Toti acesti “part-timeri” sunt tratati cu un regim de “vedeta”,ei neluptand la showuri-le saptamanale sau la house show-uri(exceptie facand Chris Jericho), sau uneori nici macar nu sunt prezenti la show-uri.
Chris Jericho este probabil singurul part-timer care nu ma deranjeaza(exceptie Undertaker).Cum multa lume il considera,intradevar el este un mercenar,deoarece lupta doar in perioada Wrestlemania pentru a castiga mai multi bani.Motivul pentru care Jericho nu ma deranjeaza ca part-timer este faptul ca lupta la fiecare show,la house show-uri si la PPV-urile din inainte de Wrestlemania.Deocamdata Jericho nu are meci la Wrestlemania,dovada WWE-ului de a sti cum sa foloseasca un wrestler,si astfel facem tranzitia catre ce vom discuta in continuare,meciurile “mari” de la Wrestlemania,fiecare dintre ele avand in componenta part-timeri.
Primul Meci despre care as vrea sa vorbesc este Triple H vs Brock Lesnar.Acest meci este alcatuit din doi part-timeri.Amndoi nu lupta la show-uri si nici nu sunt prezenti saptamana de saptamana pentru a lucra la feudul lor.Triple H mai lupta doar pentru unii fani care vor sa-l mai vada in ring,luptand doar la 1 sau 2 PPV-uri pe an cu exceptia Wrestlemania.Brock Lesnar este probabil singurul care nu isi merita acest regim de vedeta.Are un contract grozav,fiind platit super bine, insa are aparitii limitate.Zic ca nu isi merita acest regim pentru ca in 2004 si-a lasat compania in impas,nefiind fidel companiei care “i-a dat de mancare” atata timp,fanilor si pe deasupra a plecat lasand in urma unul dintre cele mai proaste meciuri de la Wrestlemania(impotriva lui Goldberg la Wrestlemania 20).Sincer pana acum feudul dintre cei doi este bine realizat,mai bine ca cel de la Summerslam,insa nu i-am avut pe amndoi decat odata in aceeasi seara la un show,fiind si singura data cand am vazut putina interactiune intre cei doi.Meciul imi starneste cat de cat interesul,insa daca cei doi nu ar fi facut parte din categoria part-timerilor,ar fi fost altceva.
Urmatorul meci ar fi The Undertaker vs CM Punk.The Undertaker isi merita tot acest regim.De 23 de ani el a fost fidel companiei,si sincer m-am obisnuit sa-l vad luptand doar la Wrestlemania.As fi vrut sa nu-l mai vad luptand anul acesta,End of an era a fost anul trecut si atunci trebuia sa se termine si cariera lui Taker.
Si bineinteles,main eventul,The Rock vs John Cena.The Rock este probabil cel mai rau lucru ca si part-timer.Sa ne intoarcem anul trecut, cand The Rock tot aparea destul de rar la TV,nefiind prezent la toate show-rile,insa nu era atat de rau.Motivul?Nu era campion.Sa fi campion si sa nu fi prezent la show-uri nu este deloc bine.Pana acum din acest feud nu am primit decat un promo intre cei doi, si totusi mai sunt trei saptamani pana la Wrestlemania.Nu mi-a placut de la bun inceput ideea ca The Rock sa fie campion.Intradevar,aduce rating si bani industriei,insa pe termen scurt.El este atat campion,cat si in mai event,iar aparitiile sale putine nu ajuta deloc la build-upul meciului sau cu Cena.
In concluzie,toti acesti part-timeri vor pleca dupa Wrestlemania,in timp ce noi vom ramane cu superstarurile care nu au primit meci la PPV sau nu au reusit sa se afirme,motivul principal fiind baza WWE-ului pe toate aceste legende,care vin si pleaca.