De cand WWE a trecut in era PG, majoritatea fanilor ce au urmarit wrestlingul in perioada Attitude Era ori au renuntat sa se mai uite la produsul actual al WWE-ului, ori sunt mereu nemultumiti, indiferent de storylineurile companiei. Am ramas de foarte multe ori perplex vizavi de atitudinea unor fani, care se bat cu pumnii in piept, se autoproclama fani hardcore si acuza WWE-ul si era PG cand nu este cazul. Vreau sa pun accent pe cand nu este cazul, pentru ca Era PG are destule probleme.
Ca un fan ce a avut norocul sa urmareasca WWE-ul incepand cu anul 1997, pot spune ca am fost martorul schimbarilor produsului atat in bine cat si in rau. Era PG are multe probleme, insa asta nu inseamna ca trebuie sa aruncam constant cu noroi in WWE si sa plangem dupa era Attitude, ce nu se va mai intoarce…niciodata!
De ce fanii harcore nu se plang de problemele reale ale WWE-ului, cum ar fi inconsistenta in multe storyline-uri, prea multe show-uri saptamanale, exagerarea cu retelele sociale sau dezvoltarea proasta a gimmickurilor??
Era PG trebuie analizata din mai multe unghiuri, pentru ca pe de o parte, perioada Attitude nu mai putea continua si nu neaparat ca WWE nu mai voia acest lucru, ei fiind aproape fortati. Perceptia omului, sensibilitatea telespectatorului la scenele violente s-a schimbat complet fata de perioada anilor 2000. Un mod simplu de a vedea acest lucru este “violenta” filmelor, care a scazut treptat fata de ce era in perioada anilor 2000. Credeti ca Hollywood nu ar fi vrut sa produca in continuare filme de actiune unde gradul de violenta era ridicat, dar din moment ce consumatorul nu mai voia sa se uite, de ce sa mai produci astfel de filme? Pentru ca acum se autosesizeaza atatea organizatii vizavi de violenta de la TV ce poate influenta copilul din 2013, acestia au fost fortati sa renunte usor, usor.
WWE daca nu-si schimba produsul, putea sa ramana fara un post TV national puternic care sa le transmita saptamanal show-ul sau erau mutati intr-un interval orar ce nu ii avantaja atat din punct de vedere al ratingului cat si a banilor proveniti din publicitate. Un exemplu foarte bun este FOX TV care si-a amendat propriul serial, The Simpsons, pentru glumele sau intepaturile facute vizavi de anumite evenimente sau personalitati, iar lista poate continua cu exemple.
Daca pana si Jim Ross si Stone Cold Steve Austin au declarat in nenumarate interviuri ca Attitude Era nu mai putea continua din cauza violentei produsului, ce dovada mai buna putem avea?
Un exemplu foarte bun este ca daca fanul de wrestling ar fi vrut sa vada in continuare un produs gen Attitude Era, plin de violenta sau injuraturi, TNA ar fi trebuit sa creasca din punct de vedere al ratingului pentru ca ei sunt in continuare TV-14 si au oferit de-a lungul anilor astfel de segmente.
Sensibilitatea fanului si a telespectatorului a crescut atat de mult fata de cum era in perioada anilor 2000 incat WWE nu-si permite reclama negativa sau wrestlerii sa fie dati in judecata. Sa ne aducem aminte ce s-a intamplat cu Sandman sau ca WWE este dat in judecata ca o femeie a murit in urma fumului scos de artificile de la un eveniment. Exemplele pot continua si sunt o gramada, pentru ca atunci cand esti un brand mare, toata lumea vrea sa profite…
Vad des ca multi fani acuza era PG inclusiv pentru wrestlerii underrated, culmea, si in perioada Attitude Era erau wrestleri foarte, foarte talentati care nu au urcat mai sus de mid-card. Alegerea main eventerilor nu are treaba cu era in care este catalogata produsul. Daca vreti sa gasiti persoanele responsabile, atunci puteti arunca vina pe Vince McMahon, echipa de creatie, jocurile de culise din interior si wrestlerii care se multumesc doar sa primeasca un salariu lunar, nu sa evolueze. Nu vreau sa intru prea mult in detalii, insa printre wrestlerii ce au stat in midcard in perioada Attitude si poate meritau mai mult se regasesc: Lance Storm, Shelton Benjamin sau Owen Hart. Toti aveau talent in ring cat trebuie, insa aveau minusuri considerate de Vince McMahon prea mari ca sa fie promovati in main event.
In WWE-ul din prezent regasim la fel, multi wrestleri foarte talentati care insa nu sunt considerati demni de main event din diferite motive, Vince McMahon avand la fel ca in trecut, cuvantul final.
Alti fani, plang dupa segmentele foarte brutale, blade-urile sau chiar injuraturile. Ele au avut un rol destul de important pentru a transmite sentimentul de ura in timpul feudurilor, insa se poate observa in prezent ca aceste detalii pot fi ignorate. Nu ma intelegeti gresit, sunt de acord ca in feudurile foarte personale, de multe ori este nevoie de blade job pentru a accentua si mai mult conflictul, dar aceste feuduri sunt din pacate foarte rare.
WWE are un storyline bun spre foarte bun acum cu Randy Orton, Daniel Bryan si noua corporatie. Noua corporatie este condusa de Triple H ce se foloseste de anumite tactici inspirate din viata reala, mai mult, cei care lucreaza in corporatii stiu foarte bine genul de sef interpretat de Triple H. Randy Orton este The Rock din perioada Corporate Champion in timp ce Daniel Bryan este Steve Austin care se lupta atat cu noua corporatie cat si cu campionul acesteia. Evident, comparatia intre Orton-Rock si Austin-Bryan este facuta pentru ca cei din prezent, joaca in mare aceleasi roluri ca cele doua legende. Nu inteleg cum fanii hardcore sunt nemultumiti de acest storyline cand ai toate ingredientele necesare: storyline-ul, Triple H, Randy Orton heel si Daniel Bryan, unul din cei mai iubiti wrestleri de catre comunitatea de internet.
Este foarte greu sa aduci mereu storyline-uri noi, mai ales ca aproape toate ideile au fost folosite cel putin o data in istoria wrestlingului.
Daca tu ca fan, ai inceput sa vezi doar ce este prost la produsul oferit de WWE si nu mai reusesti sa apreciezi atunci cand fac o treaba buna, poate ar trebui sa iei o pauza sau sa te orientezi catre alta federatie de wrestling. Oricum,este mai usor sa acuzi non-stop decat sa pui pauza si sa analizezi cum trebuie.
Pentru toti fanii hardcore care asteapta ca WWE sa revina la TV-14, va pot anunta de acum ca acest lucru nu se va intampla nici dupa moartea lui Vince McMahon, Triple H sau Hornswoggle. Nu ca nu ar vrea, nu se mai poate din cauza legilor, sensibilitatea telespectatorului si strictetea companiilor de publicatate.
Motivul real pentru care s-a trecut la Era PG nu are legatura doar cu wrestlingul, a fost updatarea produsului la cerintele actuale si daca nici dupa acest articol nu am reusit sa lamuresc cum trebuie, imi pare rau ca zic, dar problema nu mai este la WWE.
In final, fanul alege ce vrea sa urmareasca sau daca un produs ii iroseste timpul.
Citeste si alte editoriale scrise de mine https://www.wrestlebook.ro/tag/smarkattack/
