Cum ati putut afla pe Wrestlebook.ro, episodul 226 al podcastului Art of Wrestling cu CM Punk nu a picat cum trebuie cu conducerea WWE, mai ales cu Triple H. Vince McMahon a fost si el suparat in urma podcastului, dar in cadrul podcastului cu Steve Austin a declarat ca nu l-a ascultat.
Se pare ca majoritatea vestiarului WWE a avut o reactie pozitiva fata de multe lucruri spuse de Punk, dar nu fata de TOT interviul. Totusi doar Brian “Road Dogg” James – un prieten bun a lui Triple H – si Ryback – o tinta directa a comentariilor lui Punk – au avut ocazia de a vorbi public despre Punk.
Parerea generala este ca declaratiile lui Punk au fost mai mult comentarii venite din frustrare – lucru totusi recunoscut de Punk – mai ales pentru ca Punk nu ar trebui sa se planga despre bookingul sau de la Wrestlemania 30 care ar fi fost mult mai bun decat ceea ce ar fi primit multi. A pune over pe The Rock, Brock Lesnar si Undertaker este o pozitie pe care multi din vestiarul WWE si-o doresc.
Punk la Wrestlemania 30 trebuia sa aiba un meci cu Triple H, si unii din vestiar sunt de parere ca Punk nu trebuia sa se planga despre o astfel de pozitie deoarece ar fi primit un build up decent si destul timp la televizor pana la PPV. Ironia sortii este ca Punk a discutat despre o astfel de pozitie in a doua aparitie in Art of Wrestling cand a spus “Asta este exact genul de om care Vince McMahon il doreste ca angajat. Cel care se multumeste cu ce i se da”. Punk vorbea despre un fan care ii sugera lui Punk sa nu se mai planga.
Comentariile lui Punk legate de programul sau au fost totusi foarte bine primite de vestiar. Desi este un program prin care toti trec, Punk era intr-o pozitie mult mai bine platita, deci un om cu mult mai multe de pierdut. Astfel acesta a primit admiratia celor care trec prin aceleasi probleme.
Ceea ce este cel mai relevant este ca atmosfera din vestiar este ca indiferent de ce parere ai despre vorbele lui Punk, a comenta despre ele public ar insemna sinucidere de cariera.
